+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Урегулировать спор по претензии

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Урегулировать спор по претензии

Оглавление журнала Пожалуй, любой предприниматель слышал о претензии — требовании кредитора к должнику о добровольном урегулировании спора, связанного с нарушением имущественных прав и интересов кредитора. Порядок урегулирования спора, при котором используется претензия, обычно называют претензионным, а его смысл заключается в том, чтобы помочь сторонам лучше понять и оценить суть и обоснованность заявленных претензий и избежать уплаты судебных расходов, как правило обязательных при обращении за разрешением спора в арбитражный суд. Особенности претензионного порядка урегулирования спора Принимая решение о том, стоит ли прибегать к претензионному порядку урегулирования спора, следует помнить, что в некоторых случаях соблюдение этого порядка обязательно. Подобные ситуации делятся на две группы: случаи, установленные федеральным законом; случаи, когда обязательное соблюдение претензионного порядка предусмотрено в договоре. Обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусматривается, например, в ст. Аналогичные положения об обязательном предъявлении претензии содержатся в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Для кого эта статья: для сельхозпредприятия, права или законные интересы которого нарушил контрагент.

Претензионный порядок разрешения споров

По общему правилу участники хозяйственных отношений, нарушившие имущественные права или законные интересы других субъектов, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления претензии или обращения в суд. Однако в случае необходимости возмещения убытков или применения других санкций субъект хозяйствования или иное юридическое лицо — участник хозяйственных отношений, чьи права или законные интересы нарушены, с целью непосредственного урегулирования спора с нарушителем этих прав или интересов имеет право обратиться к нему с письменной претензией, если иное не установлено законом.

Досудебное урегулирование хозяйственных споров — это совокупность мероприятий по обращению предприятий и организаций, чьи права нарушены, для непосредственного разрешения спора, возникшего с предприятиями и организациями — нарушителями этих прав и интересов, до обращения с иском в хозяйственный суд. Можно сказать, что таким образом нарушителю предоставляется шанс урегулировать спор непосредственно, без дополнительных издержек на судебное разбирательство возмещение государственной пошлины, расходы на информационно-техническое обеспечение и др.

Данный институт полезен как для государства, так и для контрагентов, поскольку разгружает хозяйственные суды и способствует выявлению и быстрому устранению причин и условий возникновения хозяйственных правонарушений. Однако следует отметить, что тем самым потенциальному ответчику предоставляется возможность перевести со счетов денежные средства, продать оспариваемое имущество и тому подобное до возбуждения дела, когда суд сможет обеспечить исполнение иска, например, наложением ареста или запретом совершать определенные действия в отношении предмета спора.

Хозяйственный процессуальный кодекс Украины ХПК установил, что контрагенты должны применять меры досудебного урегулирования хозяйственного спора в этих случаях, а также по договоренности между собой, если это закреплено в договоре.

Данный порядок не распространяется на споры о признании недействительными договоров, актов государственных и иных органов, предприятий и организаций, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы предприятий и организаций, споры о взыскании задолженности по опротестованным векселям, о взыскании штрафов Национальным банком Украины с банков и иных финансово-кредитных учреждений, а также на споры об обращении взыскания на заложенное имущество.

Порядок досудебного урегулирования споров определяется ХПК, если иной порядок не установлен действующим на территории Украины законодательством, регулирующим конкретный вид хозяйственных отношений.

Досудебный порядок, в частности, состоит в направлении контрагенту претензии, в которой указываются:. Кроме того, по отдельным категориям дел законодательством Уставом автомобильного транспорта Украинской ССР, Уставом железных дорог Украины, Кодексом торгового мореплавания Украины, Воздушным кодексом Украины и др. Претензия подписывается полномочным лицом заявителя претензии или его представителем и высылается адресату заказным или ценным письмом или вручается под расписку.

Это означает, что в случае предъявления претензии путем передачи ее текста телеграфом, факсом, по радио, телефоном, телетайпом порядок досудебного урегулирования спора может считаться соблюденным только при наличии ответа на претензию или письма второй стороны с требованием выслать дополнительные документы, необходимые для ее рассмотрения. По общему правилу претензия подлежит рассмотрению в течение месяца со дня ее получения.

Однако в тех случаях, когда обязательными для обеих сторон правилами или договором предусмотрено право перепроверки забракованной продукции товаров предприятием-изготовителем, претензии, связанные с качеством и комплектностью продукции товаров , рассматриваются в течение двух месяцев.

Транспортная организация должна рассмотреть претензию и ответить заявителю в течение трех месяцев — по претензиям, возникающим из перевозок одним видом транспорта, в течение шести месяцев — по претензиям, возникающим из перевозок в прямом смешанном сообщении, в течение 45 дней — по претензиям об уплате штрафов.

Если ответ на претензию в указанные сроки не поступил или претензия была отклонена, заявитель в течение двух месяцев может подать иск в хозяйственный суд. Если к претензии приложены не все документы, необходимые для ее рассмотрения, они истребуются у заявителя с указанием срока их предоставления не менее 5 дней , не учитывая времени почтового обращения.

При этом течение срока рассмотрения претензии приостанавливается до получения истребованных документов или окончания срока их предоставления. Если истребованные документы в установленный срок не поступили, претензия рассматривается по имеющимся в наличии документам. При рассмотрении претензии стороны, если необходимо, должны сверить расчеты, провести экспертизу или совершить иные действия для обеспечения досудебного урегулирования спора.

Закон закрепляет, что о результатах рассмотрения претензии заявитель должен быть уведомлен письменно. Ответ на претензию подписывается полномочным лицом или представителем получателя претензии и высылается заявителю заказным или ценным письмом либо вручается ему под расписку. К заявлению о возбуждении исполнительного производства прилагается ответ должника, а если в нем не указан размер признанной суммы — копия претензии.

Учреждения банка обязаны принимать распоряжение о бесспорном списании средств и в тех случаях, когда должник, признав претензию, просит по различным причинам не взыскивать с него признанную сумму. Важной особенностью досудебного порядка является то, что сроки подачи претензии и ответа на нее, установленные ХПК и соответствующими уставами и кодексами, в случае их пропуска не могут быть продлены или восстановлены.

В связи с этим указанные положения часто использовались транспортными организациями, органами связи для уклонения от ответственности. Действительно, без выполнения досудебного порядка обратиться в суд нельзя, а в случае пропуска срока эта возможность совсем утрачивается. Это положение расхолаживало транспортные организации, позволяло сквозь пальцы смотреть на исполнение своих обязанностей по договорам перевозки. Установление законом или договором досудебного урегулирования спора по волеизъявлению субъектов правоотношения не является ограничением юрисдикции судов и права на судебную защиту.

Следовательно, с даты обнародования указанного решения КСУ местные хозяйственные суды должны в порядке, предусмотренном ХПК, принимать к производству иски как с требованиями, основанными на признанных претензиях истца, так и не имеющие доказательств принятия мер досудебного урегулирования спора.

Итак, КСУ разъяснил наиболее проблемные нюансы использования досудебного порядка урегулирования спора, причем после принятия вышеуказанного решения, казалось бы, данный институт должен был кануть в Лету. При этом Закон не разрешил ситуацию, когда применение такого порядка ущемляет права одной из сторон, и не предусмотрел, что должен делать суд, если одна из сторон в нарушение условий договора о досудебном урегулировании сразу обратится с иском в хозяйственный суд.

Без сомнения, в таких случаях досудебный порядок не должен применяться. Документы, имеющиеся у второй стороны, могут не прилагаться к претензии. Но обратим внимание на то, что нет нормативного акта, устанавливающего ответственность за невозвращение оригиналов документов, направленных другой стороне. Однако не всегда целесообразно налагать на виновное лицо штраф за оставление без ответа претензии. Первостепенным все же является рассмотрение претензии и выполнение законных требований контрагента, а не направление письменного ответа.

Есть случаи, когда контрагент выполнил все требования, изложенные в претензии, но не ответил, надеясь на то, что заявитель обратил внимание на получение денег или выполнение условий договора. В таком случае именно заявитель, обратившийся в хозяйственный суд с иском, не проверив счетов или состояния выполнения договора, будет виновным за такое необоснованное обращение. В таких случаях в практике они не редки хозяйственные суды не взыскивали в доход государства штраф. Думается, данное положение должно давать возможность судье, исходя из материалов конкретного дела, решить вопрос о взыскании штрафных санкций за оставление без ответа претензии.

Однако, анализируя их положения, кажется уместным восстановить юридическую силу и рекомендовать субъектам хозяйствования использовать в практике следующие положения:. В то же время такое условие должно применяться только в том случае, если оно предусматривает досудебное урегулирование спора в понимании ХПК. В случае отказа заявителя претензии выполнить обоснованные требования второй стороны о предоставлении дополнительных документов или оставления этих требований без ответа, что помешало урегулированию спора в досудебном порядке, хозяйственный суд вправе возложить полностью или частично на истца судебные расходы, даже если иск был удовлетворен;.

Поэтому порядок досудебного урегулирования спора следует считать соблюденным истцом, даже если он не отправил по требованию второй стороны отсутствующие у нее дополнительные документы;. В таких случаях ограничение размера штрафа не облагаемыми налогом минимумами доходов граждан касается каждого из ответчиков отдельно;. Вышеуказанные положения отражают практику, наработанную хозяйственными судами. При этом стороны, пытающиеся урегулировать спор в досудебном порядке, обязательно должны учитывать указанные положения для более эффективного применения данного порядка, а суды — для единообразного разрешения хозяйственных споров.

Следует отметить также, что использование данного института оказывает позитивное влияние как на отношения между субъектами хозяйствования, так и на реформирование экономики в целом. В связи с этим законодателю необходимо больше внимания уделять регламентации данного вопроса с тем, чтобы недобросовестные контрагенты не использовали пробелы нормативно-правовой базы для уклонения от ответственности за ненадлежащее исполнение хозяйственных договоров.

Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений. Генеральный партнер года. Претензионный порядок разрешения споров.

Рубрика Комментарии и аналитика. О разрешенном и неразрешенном в досудебном урегулировании хозяйственных споров порядок использования, пробелы и коллизии. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с. Свято место в КСУ пусто не бывает Землю придется вернуть?

Судебная практика Налоговые преференции: где им быть? Особое внимание к налоговой накладной Представительство имеет свои тонкости Судебные решения Налогообложение средств, потраченных на приобретение основных фондов мнение ВСУ Основания для отнесения средств в состав налогового кредита мнение ВХСУ Основания для невключения в состав налогового кредита расходов по уплате НДС Тема номера Налог на доходы нерезидента — где платить?

Письма редактору Время действия принципиально. Другие новости. Обыск — это своего рода признание для бизнеса, отмечает Евгений Солодко, партнер Sayenko Kharenko.

Избран новый глава Комитета по бесплатной правовой помощи. Начала работать новая таможня. Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label.

Hidden label. Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях. Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Предъявляем претензию контрагенту

Если же в документе стороны не прописывали необходимость соблюдать претензионный порядок, то контрагенту, который считал свои права нарушенными, ничего не мешало немедленно обратиться в суд. Ситуация изменилась с 1 июня года, когда в АПК ввели норму про обязательный досудебный порядок урегулирования споров. При этом со дня направления претензии в адрес контрагента и до обращения в суд должно было пройти не менее 30 календарных дней. Авторы поправок поясняли, что нововведения помогут унифицировать процессуальные процедуры и правила, которые применяют арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Эти изменения вызвали большой резонанс в правовом сообществе: юристы посчитали новеллы ненужной и обременительной формальностью. Новый порядок обязал стороны направлять друг другу претензии и по тем делам, в которых защита прав возможна только в судебном порядке.

Претензионное урегулирование спора

Досудебное решение возникающих споров — это действенный способ урегулирования отношений, который позволяет минимизировать негативные последствия для обеих сторон и существенно снизить расходы, исключив из них судебные издержки. Суть проблемы: нередко стороны переоценивают значимость конфликта, заводят его в судебный процесс, который недешево обходится и истцу, и ответчику и тянется слишком долго — в то время как сегодня существует четкая процедура, позволяющая достичь соглашения за счет обычных переговоров. Наши специалисты готовы сделать все для того, чтобы решение вашей проблемы было достигнуто в досудебном порядке! Досудебное урегулирование — это переговорный процесс, касающийся разногласий, возникших в ходе договорных отношений или прочей деятельности, приведшей к конфликту. Регламентируется такой порядок разрешения споров Гражданским процессуальным кодексом РФ от В основу процедуры положен документ, известный как претензия — форма письменного изложения требований потребителя к продавцу изготовителю, исполнителю.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 декабря , печатный экземпляр отправим 18 декабря. Автор : Демичев Сергей Евгеньевич. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Демичев С.

Уведомление нарушителей.

По общему правилу участники хозяйственных отношений, нарушившие имущественные права или законные интересы других субъектов, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления претензии или обращения в суд. Однако в случае необходимости возмещения убытков или применения других санкций субъект хозяйствования или иное юридическое лицо — участник хозяйственных отношений, чьи права или законные интересы нарушены, с целью непосредственного урегулирования спора с нарушителем этих прав или интересов имеет право обратиться к нему с письменной претензией, если иное не установлено законом. Досудебное урегулирование хозяйственных споров — это совокупность мероприятий по обращению предприятий и организаций, чьи права нарушены, для непосредственного разрешения спора, возникшего с предприятиями и организациями — нарушителями этих прав и интересов, до обращения с иском в хозяйственный суд.

Досудебное урегулирование споров

Иногда претензия была направлена ответчику, но в ней допущены ошибки, к которым он апеллирует при начале рассмотрения спора. Но такие ошибки в претензии далеко не всегда приводят к признанию досудебного порядка несоблюденным и возврату иска. Например, Арбитражный суд Северо-Западного округа признал допустимым упоминание договора в претензии, хотя он не был заключен между сторонами спора.

Его роль как действенного механизма по скорейшему налаживанию отношений и восстановлению нарушенного права сложно переоценить. Серьезные конфликтные ситуации вполне возможно разрешить с помощью направления претензии до официального обращения в судебную инстанцию. При положительном реагировании на претензию и в случае ее удовлетворения отпадает необходимость такого обращения.

Претензионный порядок в законодательстве Российской Федерации: проблемы и пути их решения

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики. Станислав Матюшов, Юрист Арбитражной практики. Судебная статистика арбитражных судов за последние пять лет свидетельствует о снижении количества заявлений, оставленных арбитражными судами без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей АПК РФ. Так, в году после вступления в силу изменений в часть 5 статьи 4 АПК РФ, содержащих новые требования к досудебному урегулированию спора, количество исков, оставленных без рассмотрения, значительно возросло. Между тем, с года анализируемый показатель устойчиво снижается.

Судебная практика: досудебный порядок урегулирования споров

Деятельность военного юриста направлена на помощь военнослужащим в решении споров, связанных с нарушением их прав. У нас вопросами военного права занимаются несколько юристов с опытом работы от 12 до 25 лет.

Иногда военнослужащие не защищены от различных прецедентов либо государственной системы либо конкретной ситуации на службе.

Ключевые слова: претензия, претензионный порядок, досудебное урегулирование споров, проблемы претензионного порядка. Вопросу.

Правильная претензия: как соблюсти досудебный порядок

Прибавьте к этому всему ещё кучу денег, которые необходимо потратить на все это удовольствие. Отсюда и объяснение, что юристу пришлось затратить столько ресурсов, чтобы быть компетентным в конкретном вопросе и негоже делится своей экспертностью с населением бесплатно. Ведь ради заработка все эти траты. Ни для юристов, ни для потенциальных клиентов.

Я живу в волгоградемой работодатель не соблюдает ни каких санитарных норм, я хотела бы знать адрес, и номер телефона, куда я могу сообщить. Волгоградпр-т Г.

Сталиграда, 4-24, 62-08-52, 8-902-380-68-92. Бесплатная юридическая консультация в Казани или Вашем.

Но и здесь мы готовы пойти к вам на встречу. Наш сотрудник готов выехать на ваш адрес в кратчайшие сроки и оказать все необходимые услуги.

Так, полномочный представитель может подать встречный иск от вашего имени, а также подать жалобу от вашего имени на возобновление разбирательства. Участие вашего адвоката не лишает вас права на личные действия в процессе суда. Несмотря на назначение полномочного представителя, вы можете продолжать выполнять все процедурные шаги.

Еще со времен СССР у людей сложилось мнение, что против государственных структур нет смысла даже выступать, так как подобные начинания обречены в зародыше. Бытовало мнение, что рядовой гражданин бесправен, и должен безропотно сносить все проявления неуважения, превышения полномочий и агрессии со стороны силовых структур.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуть деньги с помощью претензии?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анна

    Готов дискутировать по теме?

  2. Казимира

    Я лучше, пожалуй, промолчу