+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок ответа на мою надзорную жалобу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Срок ответа на мою надзорную жалобу

Данном разделе будем помещены вопросы, на которые в силу разных причин мы не можем ответить достаточно быстро. Срок подачи надзорной жалобы в любую инстанцию составляет три года с момента вступления решения суда в законную силу. Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие. Огромное спасибо Вам Николай за ответ. Еще вопрос если Вас не затруднит.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Это свидетельство плохой работы судей первой и второй инстанций, низкая квалификация судебного корпуса или возможные разночтения в законодательстве?

Задайте вопрос дежурному юристу,

Надзорная жалоба и сроки ее давности. Надзорная жалоба сроками давности не ограничивается , в отличие от кассационной и апелляционной жалобы. К надзорной жалобе нужно приложить следующие документы:. Все судебные постановления должны быть заверены надлежащим образом чернильной гербовой печатью суда ; — если жалобу подает адвокат, к ней приобщить ордер.

Надзорная жалоба рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1 вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2 новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1 существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2 заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3 преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся: 1 отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2 признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;.

Надзорного Александра Александровича, адрес: Москва, ул. Московская, д. Москва, ул. Полагаю, что решение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями материального и процессуального права. Определение кассационной инстанции также не соответствует требованиям закона. Суд в решении пришел к выводу, что добровольно выехал из спорной квартиры в другое постоянное место жительства, в результате чего утратил право пользования жилым помещением.

Однако этот вывод противоречит материалам дела, идет вразрез с требованиями закона и нарушает сложившуюся судебную практику. На основании ст. Мотивы моих выводов следующие: 1.

В г. Ответчика в спорной квартире она никогда не видела. Аналогичные показания дала жена Ф. Однако, свидетели истцов указывали, что о каких-либо конфликтах между истцами и ответчиком им не известно. То есть, из их показаний никак не следует, что конфликтов не было, свидетели просто ничего не знают о них. Совершенно очевидно, что свидетели истцов и свидетели ответчика давали противоположные по смыслу показани. Применительно к данному спору, материалами дела установлено, что я выехал из спорной квартиры в связи с расторжением брака с бывшей женой по этическим соображениям и в связи с конфликтными отношениями с истцами.

Таким образом, полагаю, что у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения иска. Суд вынес решение на недопустимых доказательствах.

Квартира принадлежит Ф. Тем не менее суд, не попытавшись устранить явное противоречие, выбрал нужный ему документ и положил его в основу решения. Однако суд не дал оценку столь категоричным выводам органа опеки. Вопросы добровольности выезда — это предмет судебного спора, на момент написания заключения решение вынесено не было, следовательно, факт добровольности установлен не был. Тем не менее, для органа опеки на тот момент все было уже ясно.

Более того, совершенно непонятно, кто уполномочил орган опеки делать выводы по поводу жилищных правоотношений, таким образом, в данном заключении орган опеки явно вышел за пределы своей компетенции. Далее, на л. Таким образом, орган опеки поддержал исковые требования на основании того, что мое появление в квартире травмирует ………Георгия. При этом, орган опеки не указал, что имеется в виду под негативным поведением, и не обратил внимание, что имеющееся у меня право пользования квартирой предполагает право на посещение этой квартиры и проживание в ней.

Очевидно, что вывод о необходимости удовлетворения иска на основе такой аргументации является несостоятельным и не может быть принят во внимание.

Тем не менее, суд использовал в качестве доказательств оба заключения органов опеки и сослался на них в решении. Суд при рассмотрении дела допустил процессуальные нарушения. В исковом заявлении на л. Никаких требований к моему сыну ………М. На основании ч. Очевидно, что норма ч.

Невыполнение судом требований данной статьи ставит стороны в неравное положение, зависящее от степени их юридической подготовки. Следовательно, судом первой инстанции не выполнено пр мое указание Верховного Суда РФ, что существенно нарушило процессуальные права ответчика и не дало возможности в полном объеме собрать и представить в суд требуемые доказательства.

Отдельно хочу остановиться на определении, вынесенном по предыдущей надзорной жалобе, в котором указано, что мое отсутствие в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер.

Очевидно, что вывод судьи СПб городского суда необоснован. Факт того, что я не включен в ордер на спорное жилье в настоящее время не имеет никого значения, поскольку я был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и приобрел равное с остальными членами семьи право пользования жилым помещением. Указанные нарушения повлияли на исход дела и привели к вынесению неправосудного решения. Определение кассационной инстанции также содержит аналогичные нарушения.

Истребовать из ………районного суда материалы настоящего дела. Полностью отменить судебные постановления судов первой и второй инстанций решение ………районного суда Санкт-Петербурга от ……… г. Приложение: 1. Копии надзорной жалобы. Закон РАА. Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Перейти к содержанию Главная Документ Жалобы Надзорная жалоба и сроки ее давности.

К надзорной жалобе нужно приложить следующие документы: — копия приговора или другого судебного решения, которое обжалуется — копия приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу.

Сроки давности надзорной жалобы Надзорная жалоба рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Поделись этим! У меня вопрос по надзорной жалобе в ВС РФ на имя зам. Какие сроки для её подачи? Написать ответ Отменить ответ Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.

Подаем надзорную жалобу

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Ф едеральным законом от В результате сложилась довольно неприятная ситуация, поскольку даже выпущенные в свет в году юридические издания сразу же устарели в части описания правил надзорного судопроизводства. Не исключено, что многие в этом году получат из судов малоприятные сообщения о том, что их жалобы поданы несвоевременно, а потому обжалуемое судебное решение никто пересматривать не собирается. Предлагаемый материал призван уберечь читателя от возможных в сложившихся условиях ошибок при обжаловании вступивших в силу, но тем не менее незаконных и необоснованных судебных постановлений по гражданским делам.

Комментарии к статье:

Решением федерального суда удовлетворен иск истца к заявителю, а в удовлетворении иска заявителя к истцам отказано. Определением кассационной коллегии в удовлетворении кассационной жалобы заявителя отказано, решение суда оставлено без изменения. С решением и определением кассационной коллегии заявитель не согласен, и считает их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель просит истребовать из федерального суда дело по иску истцов к нему передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции жалобу заявителя для отмены решения суда и определения судебной коллегии по гражданским делам. С решением и определением кассационной коллегии ВС РД не согласен, считаю их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. При этом мои доводы не проверены.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВЫДВОРЕНИЕ: о сроках запрета, апелляции и надзоре...

Надзорное обжалование решений, определений и других судебных постановлений по гражданским делам в теории гражданского процесса принято называть экстраординарным. Вызвано это тем, что судебное постановление уже вступило в законную силу, прошло в случае обжалования апелляционную инстанцию и даже, возможно, было исполнено, но по протесту уполномоченного должностного лица вопрос о его законности был поставлен перед судом надзорной инстанции. Право на обращение с надзорной жалобой обладают юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением. Адвокат также может обжаловать в надзорном порядке решение или определение по доверенности при оказании юридической помощи. Средством, обеспечивающим дальнейшее обжалование судебного постановления, является надзорная жалоба. В отличие от апелляции надзорная жалоба не является основанием для возбуждения надзорного производства в суде надзорной инстанции.

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка. Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

У надзора глаза велики

Надзорная жалоба и сроки ее давности. Надзорная жалоба сроками давности не ограничивается , в отличие от кассационной и апелляционной жалобы. К надзорной жалобе нужно приложить следующие документы:. Все судебные постановления должны быть заверены надлежащим образом чернильной гербовой печатью суда ; — если жалобу подает адвокат, к ней приобщить ордер. Надзорная жалоба рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Будут ли рассматривать апелляционную жалобу?

Надзорная жалоба и порядок обжалования судебного решения

Назад Особенности подачи надзорной жалобы в гражданском процессе. О причинах этого, я рассуждать не буду: во-первых - их можно легко найти в Интернете, во - вторых в контексте данной статьи они не особенно важны. Отмечу только, что за надзорную инстанцию как таковую - Европейский суд по правам человека критиковал Россию неоднократно. ГПК РФ, в редакции действующей с 01 февраля года по январь года , срок надзорной жалобы уже ограничил годом со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Есть и ряд дополнительных нюансов, которые отличают порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе с января года от того, который имел место ранее. Пункт 6 ст. Таким образом, хотя это и не было закреплено в виде прямого указания на необходимость принесения надзорной жалобы председателю областного суда, Верховный суд РФ возвращал жалобы, принесенные туда в порядке надзора, если среди приложенных к жалобе материалов отсутствовало определение, вынесенное председателем областного суда об отказе в истребовании дела.

Надзорная жалоба и сроки ее давности

Согласно ч. При определении даты начала течения срока на подачу надзорной жалобы необходимо учитывать, что решения судов первой инстанции вступают в законную силу по правилам, установленным ст. Данный процессуальный срок исчисляется со дня вступления в законную силу судебного постановления суда первой инстанции решения, определения. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического лица, так и организации только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства. В Вашем конкретном случае срок на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ пропущен и необходимо обращаться в суд первой инстанции для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.

Всё о форме и содержании надзорной жалобы, порядке надзорного Однако возникает вопрос: «В какой срок можно обжаловать в надзорном На мой взгляд, учитывая ч.2 ст.4 ГПК решение суда, вынесенное и вступившее в Юридическая помощь · Об адвокате · Вопросы и ответы.

Вход на сайт

Именно консультация поможет вам наладить контакт с юристом, а он в дальнейшем как специалист в области защиты различных прав, а также как знаток юриспруденции, поможет разрешить все Ваши проблемы в рамках правового поля и норм действующего законодательства.

Россия одна из самых развивающихся стран мира и с развитием общества возникает много правовых вопросов, которые требуют детального рассмотрения и кропотливого труда.

Образец надзорной жалобы по гражданскому делу

Слаженная и опытная команда юристов к Вашим услугам. Наша команда состоит из сложившихся профессионалов во всех областях права: Мы готовы решить любую правовую проблему наших Клиентов и, в отличие от большинства прочих юристов, не возьмемся за дело которое заранее проигрышное.

Они смогли избавиться от неприятных проблем. Задайте вопрос прямо сейчас онлайн и юристы помогут и. Бесплатные консультации юриста предоставляются как для граждан, так и для юридических лиц и предпринимателей.

Время консультации не ограничено; Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи Средняя стоимость ведения простого военного дела (что входит в стоимость ведения гражданского дела)Досудебное урегулирование военного спора с привлечением профессионального переговорщика. Если вам нужен военный адвокат в Москве, воспользуйтесь помощью сайта Юду.

Здесь в любое время можно получить бесплатную консультацию по интересующему вопросу. Специалисты дадут понятный и конкретный ответ, а также посоветует как быть и что делать. Полезные новостные обсуждения, онлайн консультации. Спасибо юристу Кугейко Анжеле Сергеевне, в оказании.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРАВДА о Верховном Суде РФ юрист Вадим Видякин
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любомила

    Замечательно

  2. riononsgenli

    А как Вы смотрите на то, что Висенте Дель Боске будет возглавлять Испанскую сборную