+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная отзыва на кассационную жалобу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная отзыва на кассационную жалобу

Омск, ул. Герцена, Ответчик: Индивидуальный предприниматель Г. Фрунзе угол Орджоникидзе,

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Кассационная жалоба — жалоба, приносимая на решение суда, в которой излагается просьба о пересмотре решения вышестоящим судом.

Кассационная жалоба в арбитражный суд

Отзыв на кассационную жалобу на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Москва, ГСП-4 ул. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:.

С доводами кассационной жалобы Ответчика Истец не согласен, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Суд кассационной инстанции не рассматривает дело заново, по существу. Согласно общему правилу кассационный контроль ограничен проверкой законности, то есть правильности применения норм материального и норм процессуального права судами нижестоящих инстанций.

Доводы кассационной жалобы согласно п. Своей жалобой Ответчик предлагает заново рассмотреть дело по существу, представляет на обозрение суда новые доказательства, выдвигая новые немотивированные доводы, которые не были заявлены ни в суде первой, ни апелляционной инстанциях.

Единственной целью Ответчика является запутать Суд. По причине технической невозможности исполнения работ по данному пункту Договора сторонами было принято решение не прокладывать кабельной линии 10 КВ методом ГВН через Аминьевкое шоссе и Кременчукскую улицу. Соответственно, данные работы не вошли в стоимость выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 указать том и страницы всех КС-2 и КС-3 , то есть Истец не требовал от Ответчика оплачивать невыполненные работы.

Более того, каких-либо претензий по данному вопросу Ответчик не заявлял и не упоминал данный факт ни в суде первой инстанции, ни в апелляции.

Кроме того, ориентировочная стоимость Договора составляет 87 , 06 руб. Во исполнение п. Данное соглашение подписано Истцом и Ответчиком. Иного видимого оборудования на данном объекте не применялось. Ответчику были переданы сертификаты соответствия на все применяемые материалы и оборудование, акты на скрытые работы, подписанные всеми необходимыми службами и исполнительная документация в четырех экземплярах.

Москва, ул и Ответчиком, а именно:. Без передачи необходимой исполнительной документации Истцом Ответчику, подписать акты о приемки выполненных работ между генподрядчиком и Ответчиком не представлялось бы возможным по следующим причинам: объем фактически выполненных работ, отражаемых в актах выполненных работ форма КС-2 проверяется на основании технической исполнительной документации акты скрытых работ, акты пуско-наладочных работ, акты испытаний и др.

Москва, ул.. Между заказчиком и генподрядчиком также имеются подписанные акты приемки выполненных работ:. Допуска в эксплуатацию электроустановки т. Гарантийное обязательство от Таким образом, Истец в соответствии со ст. В соответствии со ст. В свою очередь, в нарушение ст.

Суд апелляционной инстанции законно установил, что Ответчику были переданы сертификаты соответствия на все применяемые материалы и оборудование, акты на скрытые работы, подписанные всеми необходимыми службами и исполнительная документация в четырех экземплярах. Никаких претензий по упомянутому пункту Ответчик не заявлял.

Также не предъявлял встречных исковых требований в первой и апелляционной инстанциях. Невыполнения данного пункта Договора является предметом отдельного судебного разбирательства. В суде первой инстанции были предъявлены акты выполненных работ т. Работы, отраженные в актах выполненных работ т.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права, сделали выводы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами. Доводы кассационной жалобы являются надуманными , немотивированными, несущественными и несоответствующими действительности. Претензий от Ответчика не поступали как по качеству, так и по объему работ.

Доказательств обратного Ответчик не представил. Истец заявляет требования на основании актов о выполненных работах КС-2, КС При отражении количества и стоимости выполненных работ в актах по форме КС-2 применяются нормативные расценки абсолютно идентичные расценкам сметного расчета. Ответчик факт заключения данного Соглашения не отрицает.

В соглашении была определена фиксированная стоимость проектных работ в размере ,90 руб. В материалах дела имеются:. После сдачи в эксплуатацию вновь построенным трансформаторным подстанциям эксплуатирующей организацией ОАО М были присвоены диспетчерские номера, соответственно ТП и ТП , что отражается в актах рабочей приемки ОАО М т. Оборудование было допущено в эксплуатацию. Далее, от вышеуказанных трансформаторных подстанций были проложены кабельные линии электропередачи 10 кВ до РТП и РТП диспетчерские наименования распределительных пунктов передачи электрической энергии эксплуатирующей организации ОАО М.

Данные работы указаны в п. Договора …индивидуальные и другие необходимые испытания … , а также п. Договора …выполнить другие обязательства, предусмотренные настоящим Договором, а также все работы, которые прямо в настоящем Договоре не оговорены, но необходимы для выполнения указанных видов работ.

В соответствии с п. Ответчик не указал какой закон был нарушен Истцом. Все доказательства, предоставленные Истцом были получены в соответствии с законодательством РФ. В связи с тем, что Ответчик уклоняется от подписания актов выполненных работ в акте сверки на указанный период действительно существует задолженность так как бухгалтерия не может учесть не подписанные акты выполненных работ.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на Акт сверки взаимных расчетов в соответствии с Письмом Минфина РФ Акт сверки взаимных расчетов — бухгалтерский документ, который отражает хозяйственные операции и фиксирует сложившуюся ситуацию движения денежных средств, но сам по себе не может служить доказательством наличия задолженности между контрагентами. Суд первой и апелляционной инстанции правомерно установил, что стоимость работ не превышает стоимости Договора и соответствует рыночной стоимости.

Как правильно отметил Ответчик, в ходе судебного процесса первой и апелляционной инстанции никем из участников судебного процесса не было заявлено ходатайство о проведении экспертизы. Данный факт не нашел своего отражения абсолютно правомерно, так как Ответчик реально не оказывал Истцу генподрядных услуг и соответственно никаких доказательств данного выполнения услуг генерального подряда не представил. То есть Ответчик не оказал услуги Истцу, предусмотренные п.

Доказательств оказания данных услуг представлено не было. Таким образом, рыночная стоимость выполненных работ по актам о выполненных работах КС-2, КС-3 не завышена, не превышает стоимости Договора.

Данная накладная фигурирует в акте сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком. Данный документ Ответчик активно использовал в своей доказательной базе в суде первой и апелляционной инстанции. Истец заявлял требования только по неподписанным со стороны Ответчика актам о выполненных работах. Данное оборудование было оплачено Ответчиком до предъявления искового заявления в суд, что подтверждается выше упомянутым актом сверки.

Кроме того, сумма 2 ,00 руб. Расчет Ответчика является ошибочным и крайне запутанным. Ответчик ссылается на факты, не доказанные и не обоснованные должным образом. Таким образом, представленный выше а также в первой инстанции расчет Истца является верным, что подтверждается актами о выполненных работах КС-2, КС-3 и фактическими обстоятельствами дела.

Ответчик весьма запутанно формулирует свои доводы, неоднократно дублирует одни и те же немотивированные доводы в разных пунктах кассационной жалобы. Таким способом, Ответчик имеет своей целью запутать Истца, Суд, а также уйти от ответственности уплаты задолженности. Таким образом, требования Истца являются обоснованными и были законно удовлетворены Арбитражным судом г. Москвы, Девятым апелляционным арбитражным судом.

Москвы от Определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания копия — на 1л. Планируете обращение в арбитражный суд?

Перезвонить Вам? Москва, Тел. По существу кассационной жалобы Истец сообщает следующее: I. Договора Никаких претензий по упомянутому пункту Ответчик не заявлял. Договора В суде первой инстанции были предъявлены акты выполненных работ т. Истец возражает касательно доводов кассационной жалобы. Расчет задолженности истца: 25 руб. Ответчик подал Уточнение к кассационной жалобе далее — Уточнения.

По существу упомянутых уточнений можем пояснить следующее: Расчет Ответчика является ошибочным и крайне запутанным. Во-вторых, добавить про приписки Таким образом, представленный выше а также в первой инстанции расчет Истца является верным, что подтверждается актами о выполненных работах КС-2, КС-3 и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. Приложение: 1. Сервисы для юристов:. Калькулятор процентов по ст.

Отзыв на кассационную жалобу

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Конституционное право Муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: П. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Конституционное право Муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу

Кассационная жалоба может быть подана лицом, имеющим на это право согласно закону, через суд, постановивший решение или приговор. В арбитражном процессе может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу решения или постановления суда, статья АПК РФ. В суде общей юрисдикции по гражданским делам кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней с момента принятия решения, статья ГПК РФ. Объектом кассационного обжалования может быть не только решение в целом, но и часть решения - как резолютивная, так и другие части. Дополнительные заочные решения, за исключением дополнительных заочных решений мировых судей, также могут быть предметом кассационного обжалования.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что написать в кассационной жалобе

После того, как состоялось решение арбитражного суда, его можно обжаловать в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Апелляцией называется возможность подачи жалобы на судебный акт, не вступивший в силу.

В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа , г.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Судебные акты, не вступившие в законную в силу, не обжалуются в порядке кассационного производства.

Глава 35. Производство в суде кассационной инстанции (ст.ст. 273 - 291.15)

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Кассационная жалоба - это жалоба на решение или приговор суда, не вступивший в законную силу. Кассационная жалоба может быть подана лицом, имеющим на это право согласно закону, через суд, постановивший решение или приговор. Объектом кассационного обжалования может быть не только решение в целом, но и часть решения - как резолютивная, так и другие части. Дополнительные заочные решения, за исключением дополнительных заочных решений мировых судей, также могут быть предметом кассационного обжалования.

Купить систему Заказать демоверсию. Отзыв на кассационную жалобу.

Образец Отзыва на кассационную жалобу по ГПК, как написать +пример

Отзыв на кассационную жалобу на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Москва, ГСП-4 ул. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:. С доводами кассационной жалобы Ответчика Истец не согласен, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Суд кассационной инстанции не рассматривает дело заново, по существу. Согласно общему правилу кассационный контроль ограничен проверкой законности, то есть правильности применения норм материального и норм процессуального права судами нижестоящих инстанций. Доводы кассационной жалобы согласно п.

Скажем, когда вопрос касается ведения арбитражных или иных судебных дел. В анонсе статьи я указал, что мне в очередной раз предложили осуществлять онлайн консультирование на новом правовом ресурсе в сети Интернет. Я сообщил инициатору предложения о том, что такую деятельность веду бесплатно, т. Это не означает, что вместо качественной проработки поставленного вопроса я рекламирую себя и свою деятельность. Речь идет о том, что, пытаясь максимально глубоко, объемно и всесторонне проработать любой, даже, небольшой вопрос доверителя и дать ему объективный и содержательный ответ, я показываю качество оказываемых мной услуг и уровень подхода к проблеме человека, которого, даже, не знаю.

Мое мнение, что предварительная консультация или онлайн консультация юриста, это самый эффективный способ продвижения юридических услуг по ведению дел в судах или арбитражному представительству. Брать с доверителя плату за то, чтобы показать себя как юриста и свой уровень, я не вижу сколько-нибудь правильным.

Кассационная жалоба - это жалоба на решение или приговор суда, не вступивший в законную силу. Кассационная жалоба может быть подана лицом.

Например, при получении согласия со стороны как адвоката, так и непосредственных участников спора возможно увеличение определенного изначально срока рассмотрения дела при непредвиденных сложностях.

Максимальное увеличение составляет четыре календарных месяца. После заключения официального соглашения стороны и медиатор приступают к непосредственному рассмотрению конфликта. Учитывая тот факт, что функция адвоката основывается на нейтральности и беспринципности, ущемление прав любого из участника конфликта или содействие любому из участников спора строго противоречит правилам и условиям медиации.

Выходя из этого, юридическая консультация, становится намного ближе от специалиста к. Вы имеете большое право прямо онлайн начать прямой диалог, и бесплатно получить необходимую информацию не выходя из своего смартфона, ноутбука, компьютера или другого устройства. Онлайн услуг в Украине становиться все .

Во-вторых, даже в пределах России в зависимости от регионов имеются отличия в сложившейся практике, особенно по судам. Суды, например, Казани, Саранска и Краснодара могут иметь разное мнение по одному вопросу.

Для этого нужно позвонить по номеру телефона 8 (499) 403-32-39 и изложить суть. Обычно клиенту сразу ответят и назначат время консультации с адвокатом. Если же линия занята или ответа по каким-либо причинам не произошло, то это не значит, что обратившегося человека игнорировали.

Как решить правовой спор. Профессиональные советы по этим и другим вопросам можно получить абсолютно бесплатно.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ника

    Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Изольда

    Я, вам завидую. Ваш блог намного лучше по содержанию и дизайну чем мой. Кто вам дизайн делал?

  3. Оксана

    Я бы еще кое-чего добавил конечно же, но по сути сказано практически все.

  4. Макар

    Подтверждаю. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.